在大型C++/Qt/QMake/qtcreator项目中，我想执行一些测试，但仅当我使用调试标志进行编译时。有没有办法告诉g++代码的某些小部分只能在Debug模式下编译？ 最佳答案 执行此操作的标准方法是依赖宏NDEBUG,由宏assert()使用在中定义:#ifdefNDEBUG//releasemodecode#else//debugmodecode#endif#ifdef的反义词是#ifndef，当然还有#else分支是可选的。如果此宏不起作用(无论出于何种原因)，您可以试试宏QT_NO_DEBUG,Qt将其用于与Q_ASS
我有一个看起来像这样的构造函数:SomeType(constboolcondition=true){if(condition){//dosomeinit}else{//dosomeotherinit}}但由于condition在编译时已知，我怀疑这可以改进，避免在运行时传递变量并评估if语句。这是真的？怎么做到的？ 最佳答案 C++中没有语法来调用像这样的简单模板化构造函数structSomeType{templateSomeType();};templateSomeType::SomeType(){//dosomeinit}tem
我尝试启用常用函数的矢量化以提高性能。该算法应执行以下操作并被调用~4.000.000次!Input:double*cellvalueOutput:int8*Output(8bitinteger,c++char)算法:if(cellvalue>upper_threshold)*output=1;elseif(cellvalue我的第一个并行计算2个double的矢量化方法如下所示:__m128dlowerThresh=_mm_set1_pd(m_lowerThreshold);__m128dupperThresh=_mm_set1_pd(m_upperThreshold);__m128
我正在处理一个任务，我有一个优先级队列，我希望它像这样工作:if(field=='0')priority_queue,CompareRecordID>pq;elseif(field=='1')priority_queue,CompareRecordNum>pq;elseif(field=='2')priority_queue,CompareRecordStr>pq;elseif(field=='3')priority_queue,CompareRecordNumStr>pq;record_t在哪里:typedefstruct{unsignedintrecid;unsignedintnu
02SQL更新语句执行流程与查询流程不一样的是，更新流程还涉及两个重要的日志模块。redolog（重做日志）和binlog（归档日志）redolog物理日志binlog逻辑日志redologWAL的全称是Write-AheadLogging。关键点就是先写日志，再写磁盘，用来提升更新效率。具体来说，当有一条记录需要更新的时候，InnoDB引擎就会先把记录写到redolog里面，并更新内存，这个时候更新就算完成了。同时，InnoDB引擎会在适当的时候，将这个操作记录更新到磁盘里面，而这个更新往往是在系统比较空闲的时候做。InnoDB的redolog是固定大小的，比如可以配置为一组4个文件，每
我现在正在尝试部署我的应用程序，它使用BoostLog(Boost1.58)。这是一个简单的控制台应用程序，在Windows7中运行。日志记录在我的个人桌面上运行得非常好。但是，当我将应用程序部署到Win7虚拟机时，它会在我的第一个日志语句处崩溃:boost::log::sources::severity_loggerslg;BOOST_LOG_SEV(slg,SeverityLevel::Notification)日志目录已创建，但日志文件从未创建且应用程序崩溃。我已经在我的%APPDATA%目录和我的文档目录中尝试了一个日志文件目录。奇怪的是:当我以管理员身份运行该应用程序时，它可
我目前有一套测试，它们是测试夹具的一部分。我也想用不同的测试夹具运行同一组测试。我如何做到这一点而不必实际复制粘贴测试并“手动”更改测试夹具名称(如下所示)？classTrivial_Test:public::testing::Test{voidSetUp(){ASSERT_TRUE(SUCCESS==init_logger());initial_condition=0;}voidTearDown(){shutdown_logger();}protected:intinitial_condition;};classTrivial_Test_01:public::testing::Tes
我正在运行以下矩阵乘法代码，我应该测量其性能:for(intj=0;j是的，我知道它真的很慢，但这不是重点-它纯粹是为了性能测量目的。我正在运行3个版本的代码，具体取决于我放置#pragmaomp指令的位置，因此也取决于并行化发生的位置。代码在MicrosoftVisualStudio2012中以Release模式运行，并在CodeXL中进行分析。我从测量中注意到的一件事是代码片段中的选项(在k循环之前并行化)是最慢的，然后是在j循环之前带有指令的版本，然后是在我循环。所提供的版本也是由于竞争条件而计算出错误结果的版本——多个线程同时访问结果矩阵的同一单元格。我理解为什么i循环版本是最
是否可以使用C++CATCH框架来验证assert语句是否正确识别无效前提条件？//SourcecodevoidloadDataFile(FILE*input){assert(input!=NULL);...}//TestcodeTEST_CASE("loadDataFileassertsoutwhenpassedNULL","[loadDataFile]"){loadDataFile(NULL)//NowwhatdoIlookfor?} 最佳答案 假设您的示例的第一部分是被测源代码，第二部分是单元测试，那么您需要选择如何处理:一些
有什么方法可以在条件断点上将变量的值更改为并继续执行。我的代码是这样的switch(var){//conditionalbreakpointonthislinecase1:break;...}我把条件断点如下(var==0)||(var==1)为真所以当这个断点命中时，我想改变var=2，然后继续执行。我的发现:我也找到了Action，但它只记录消息。有什么方法可以执行像var=2这样的语句作为在此条件断点上采取的操作。我不想更改代码，因为构建它需要大量时间。注意:我在VisualStudio2015上使用C++ 最佳答案 在Log
